Yenilik Partisi, Yargıtay’a başvurarak “Yeni Parti” adının değiştirilmesini talep etti. Partinin Hukuk ve Seçim İşleri Başkanı ile Genel Başkan Yardımcısı Oya Baksı Işık’ın imzasını taşıyan dilekçe, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu’na iletildi. Başvuruda, Özgül Özel’in genel başkanlığında faaliyet gösteren Yeni Parti’nin isminin, mevcut Yenilik Partisi ile karışıklığa yol açtığı öne sürüldü. Siyasi partiler arasındaki isim benzerliğinin seçmen nezdinde kafa karışıklığına neden olduğu vurgulandı. İsim Benzerliği ve Anlamsal Yakınlık Başvuru metninde, Türkçe dil yapısı ve toplumsal algı çerçevesinde “Yeni”, “Yenilik” ve “Yenilikçi” kelimelerinin birbirine çok yakın anlamlarda kullanıldığı belirtildi. Bu durumun, iki farklı siyasi oluşumun vatandaşlar tarafından ayırt edilmesini zorlaştırdığı savunuldu. Dilekçede, sokaktaki vatandaşın “Yeni” ile “Yenilik” kavramlarını birbirinden net bir şekilde ayıramadığı ifade edildi. Ayrıca, “Yeni” kelimesine eklenmiş başka bir ayırt edici unsurun bulunmaması nedeniyle, bu ismin doğrudan “Yenilik” çağrışımı yaptığı kaydedildi. Metinde, dilin ve milletin özelliklerine atıfta bulunularak, eğer ülkenin dili İngilizce olsaydı bu iki kelimenin kolayca anlaşılabileceği, ancak Türkiye’de Türkçe konuşulduğu için “Yeni” ve “Yenilik”in aynı bağlamda değerlendirildiği aktarıldı. Bu argüman, isimlerin fonetik ve semantik açıdan birbirine yakınlığı üzerinden geliştirildi. Önceki Yargıtay Kararı Emsal Gösterildi Yenilik Partisi’nin başvurusunda, daha önce verilmiş bir Yargıtay kararına işaret edildi. Yükselen Türkiye Partisi Genel Başkanı Duygu Çil Sucuka’nın 19 Aralık 2024 tarihinde “Yeni Parti” ismini kullanmak üzere yaptığı başvuru, “Yenilik Partisi” ile isim benzerliği bulunduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmişti. Bu karar, mevcut Yeni Parti için de emsal niteliğinde kabul edilmesi istenen bir hukuki referans olarak sunuldu. İsim Değiştirme Talebi ve Sonraki Adımlar Dilekçede, 2024 yılında başka bir parti hakkında verilen isim değiştirme kararının, aynı mantıkla Yeni Parti’ye de uygulanması talep edildi. Başvuruda, bahse konu partinin isminin Yenilik Partisi’ni çağrıştırması nedeniyle, önceki emsal kararın bu yeni durum için de geçerli kılınması arz edildi. Süreç, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu’nun yapacağı inceleme ve değerlendirmeye göre şekillenecek. Partiler arası isim farklılaştırılması, seçmenlerin doğru tercih yapabilmesi açısından hukuki ve siyasi bir zorunluluk olarak öne çıkarıldı. Yazı gezinmesi Cumhurbaşkanı Erdoğan: PISA’da üç alanda performansını artıran tek… DMM’de “Ailem Güvende” operasyonları açıklaması: Asılsız iddialara…